Data dalam ekonomi

Dalam pengamatan dunia ekonomi, kita perlu berpandukan data dan maklumat yang kita dapati daripada sebarang pemerhatian. Walaupun secara umumnya, ekonomi boleh jadi suatu pendapat berdasarkan analisa dan kajian terhadap sesuatu fenomena dan aktiviti harian individu mahupun masyarakat, kita ingin memastikan pemerhatian yang kita buat (sebolehnya) berasaskan maklumat yang terperinci dan menyeluruh.

Data statistik seperti harga minyak petrol dan jumlah belian barangan keperluan rumah adalah antara data yang boleh digunapakai bagi menjelaskan sesuatu tindakan yang dibuat oleh pengguna. Data ini perlu difahami sebaiknya cara pengumpulan dan kategori maklumat yang diperolehi. Contohnya, sekiranya harga minyak di satu buah stesen di negeri Selangor tidak boleh dijadikan harga bagi semua stesen minyak di negeri tersebut. Namun, sebagai sebuah negara, disebabkan harga minyak yang dikawal dan diseragamkan, maka kita boleh rumuskan harga tersebut adalah sama bagi semua stesen dalam negara. Begitulah juga bila kita sebut tentang isu inflasi, perlu difahami ia merupakan petunjuk kenaikan harga keseluruhan, dan jika diamati kebiasaannya harga bagi barang makanan mempunyai kadar kenaikan yang lebih tinggi. Inflasi keseluruhan tidak menafikan fakta ini, cuma laporan yang dibuat tidak memberikan gambaran dan penekanan yang cukup bahawa fakta kenaikan harga makanan yang tinggi telah diambilkira.

Adalah penting untuk kita jelaskan perlunya kefahaman yang betul berkenaan data sebelum membuat sebarang analisa dan rumusan. Kegagalan memahami data dengan baik bakal mengundang keputusan yang kurang bijak dan membinasakan. Para pengumpul dan pengeluar data juga perlu berusaha sebaik mungkin bagi menghasilkan data yang berkualiti dan berintegriti. Ini bagi memastikan sebarang analisa dan komen diberikan berdasarkan pemerhatian yang wajar dan berhati-hati. Bukan mengundang tekaan rambang dan biadab walhal asas memahami data tidak dihormati dan dipegang.

-------------
Perlunya kita membuat analisa yang jujur berdasarkan data yang berkualiti supaya kita tidak salah tembak atas kelemahan penilaian kita sendiri. Bertanggungjawab juga adalah dengan mengaku salah sekiranya kita tersilap langkah, bukan berdegil untuk menegakkan pendapat yang tidak berasas (walaupun tanpa kita sedar). Hati-hatilah dalam memerhati.

Suatu permulaan

Penulisan ini dimulakan berasaskan cadangan seorang penganalisa yang saya hormati dan segani. Beliau berpendapat dunia kajian dan penyelidikan khususnya bagi sains sosial tidak sepatutnya terikat hanya di pejabat dan di hadapan komputer. Oleh sebab itu, saya menyahut cabaran beliau untuk memulakan misi perkongsian maya ini sebagai langkah pertama membiasakan saya berkarya dan berkongsi pendapat.

Terdapat 2 perkara dan isu yang saya minat:

Pertama, analisa berkenaan ekonomi dunia. Ini berdasarkan pengalaman saya selaku bekas penganalisa ekonomi-ekonomi utama dunia (khususnya Amerika Syarikat, Jepun dan negara-negara di Asia Timur yakni termasuk juga Asia Tenggara). Pekerjaan saya kini hanya berkisar dalam pemerhatian ekonomi di Malaysia, namun masih tidak banyak berbeza kerana masih terdapat juga persoalan berkenaan isu-isu di luar negara yang akan menjadi persoalan, contohnya: pasaran kewangan global, kadar tukaran wang ringgit, perdagangan antarabangsa dan sebagainya.

Kedua, isu-isu melibatkan ekonomi secara umum turut menjadi perhatian saya. Selain memberi pencerahan berkenaan konsep asas dalam ekonomi, saya sentiasa cuba untuk mengingatkan pada diri saya bahawa bidang kajian ekonomi ini mengajar kita untuk membuat penilaian analitikal yang melihat kepada pelbagai sudut (termasuklah baik/buruk atau positif/negatif). Isu-isu ekonomi walaupun dilihat mudah, dan mungkin ramai beranggapan mereka boleh komen dengan mudah mengikut sesuka hati dan emosi, namun ada kesan yang biasanya luar jangkaan apabila isu susunan sesuatu peristiwa itu tidak difahami dengan baik. Ini melibatkan kefahaman berkenaan keterkaitan sesuatu isu itu dengan isu-isu yang lain. Dalam kata lain, inilah yang dikatakan sebagai kajian sains sosial yang mana sebagai penganalisa, kita perlu sedar tidak semua peristiwa dan penilaian itu boleh disamakan menggunapakai hanya satu perspektif dan model pemikiran. Perbezaan budaya, contohnya, menjelaskan kenapa sesetengah kejayaan di luar negara tidak berjaya untuk diadaptasikan untuk kehidupan di negara kita sendiri. Selain budaya, perbezaan dari segi cara hidup, bahasa, keadaan cuaca, kedudukan geografi, taraf hidup dan pendapatan, bangsa dan kaum, tahap pendidikan dan kelayakan, sistem perundangan, tahap kemajuan pasaran kewangan, kemampuan perindustrian dan banyak lagi aspek-aspek lain perlu diambil kira dalam memberi penjelasan dalam analisa ekonomi. Kemampuan memahami keterkaitan (yakni hubungkait) dalam sesuatu analisa menjadi kayuukur betapa dinamiknya seorang penganalisa itu. Apa yang lebih penting, ahli analisa itu perlu mampu untuk memberikan penjelasan yang berjaya membawa orang ramai untuk berfikir dan mampu membuat pertimbangan yang baik dalam membuat sebarang keputusan.

Sebelum saya mengundur diri, saya berharap penulisan ini juga mampu membentuk saya sebagai penulis yang baik di samping menyumbang kepada artikel-artikel dalam Bahasa Melayu khususnya berkaitan ekonomi dan kewangan. Kita cukup maklum bahawa sistem ekonomi dan kewangan negara rata-rata menekan urusan berasaskan Bahasa Inggeris, yang merupakan bahasa kedua negara. Oleh sebab itu, menjadi keinginan saya untuk turut sama membantu memperbanyakkan lagi bahan-bahan rujukan dalam Bahasa Melayu agar mereka yang kurang cekap berbahasa Inggeris turut serta mampu memahami perbincangan ekonomi, sama ada di Malaysia mahupun di luar negara.

Moga perjalanan ini mendapat berkat dan hidayah daripada Ilahi. In sha Allah.

___________________
#Nota 1: Nota pemula untuk diri penulis